THỜI GIAN

MỪNG ĐẢNG, MỪNG XUÂN, MỪNG ĐẤT NƯỚC ĐỔI MỚI VÀ PHÁT TRIỂN

Thứ Tư, 29 tháng 3, 2017

Phạm Trần lừa bịp được ai?

Trong danh sách những kẻ chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ ta, Phạm Trần là một trong những kẻ hăng hái nhất. Mới đây, trên trang mạng “danlambao”, y lại đăng tải một bài viết với tiêu đề hết sức xấc xược: “Những cái đầu đất sét made in Việt Nam”. Giọng điệu đầy cay cú trong bài viết cho thấy, Phạm Trần cuồng loạn trên con đường chống phá Đảng và chế độ ta.
Thứ nhất, lặp lại những xuyên tạc cũ rích về công cuộc đấu tranh bảo vệ độc lập chủ quyền của nhân dân ta. Với luận điệu hồ đồ: “Nước Việt Nam đã có độc lập trên hình thức nhưng lãnh thổ không vẹn toàn là của Việt Nam”!, Phạm Trần lớn giọng thách thức: “Đã có ai trong Đảng Cộng sản Việt Nam chứng minh được lãnh thổ Việt Nam không bị Trung Hoa chiếm một mảng lớn trên đất liền, sau 2 cuộc chiến tranh biên giới 1979-1990?”. Không hiểu ông ta không chịu đọc, không chịu tìm hiểu lịch sử, hay biết rồi mà cố tình nhắm mắt xuyên tạc sự thật rằng: sau hai cuộc chiến tranh biên giới, với tinh thần dấu tranh anh dũng, kiên cường, quân và dân ta đã bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, không để một tấc đất nào của cha ông bị rơi vào tay kẻ thù xâm lược. Đảng, Nhà nước ta luôn đưa ra quan điểm và chứng cứ sáng tỏ cho điều đó. Phạm Trần cho rằng, trước đây ta nói “nước Việt Nam từ Ải Nam Quan đến mũi Cà Mau” nay chuyển thành nước Việt Nam từ “Cao Bằng đến mũi Cà Mau” tức là ta đã chấp nhận mất một phần lãnh thổ. Đây là luận điệu hết sức nhảm nhí. Vì sao? Thứ nhất, Đảng, Nhà nước ta luôn khẳng định điểm cực Bắc của đất nước là Lũng Cú – Hà Giang, không phải từ Cao Bằng, đó chỉ là câu nói xuyên tạc của Phạm Trần. Thứ hai, không có ai vì câu nói “nước Việt Nam từ Ải Nam Quan đến mũi Cà Mau” mà cho rằng Ải Nam Quan là một phần lãnh thổ của Việt Nam trong lịch sử. Sự thật là gì? Ải Nam Quan, thực ra là từ để chỉ cả dãy núi vắt dài từ Việt Nam sang Trung Quốc (như ải Chi Lăng), ở đây có Trấn Nam Quan (cửa ải để trấn phương Nam) nằm bên phần đất Trung Quốc do các triều đại phong kiến Trung Quốc xây dựng và tồn tại cho đến ngày nay. Biên bản hoạch định Pháp – Thanh năm 1886 quy định rằng đường biên giới “nằm ở phía Nam ải Nam Quan, trên con đường từ Nam Quan đến làng Đồng Đăng”. Khi phân giới, hai bên đã cắm mốc số 18 để xác định đường biên giới và vị trí của mốc này cũng được mô tả là nằm trên đường từ Nam Quan đến Đồng Đăng (mốc này đã bị mất); còn trên bản đồ cắm mốc Pháp – Thanh năm 1894 thì địa danh Nam Quan nằm ở phía Bắc đường biên giới. Như vậy, đường biên giới luôn luôn ở phía Nam của Nam Quan, chứ không phải đi qua địa danh đó. Phạm Trần nếu chưa biết cứ liệu lịch sử này, thì tìm hiểu cho có ngọn có ngành, rồi nói sao cho đúng.
Còn về việc bảo vệ chủ quyền ở Hoàng Sa, Trường Sa, không cần nói thì ai ai cũng biết, Đảng, Nhà nước và nhân dân ta chưa bao giờ “buông bỏ” những phần lãnh thổ thiêng liêng này của dân tộc. Chúng ta vẫn đang đấu tranh không ngừng nghỉ để đòi lại những phần lãnh thổ đã bị nước ngoài chiếm giữ trái phép, đồng thời bảo vệ vững chắc từng hòn đảo, từng bãi đá, từng mét nước biển khơi. Tùy thuộc vào tình hình cụ thể mà Đảng ta chủ trương sử dụng biện pháp đấu tranh nào cho phù hợp, hiệu quả. Chiến tranh chỉ là biện pháp cuối cùng. Cái mà Phạm Trần nói rằng ta “không dám đụng tới quân Tàu đang kiểm soát” là gì? Phải chăng theo ông cứ phải “nhắm mắt nhắm mũi” phát động chiến tranh, không cần cân nhắc đến bất cứ thứ gì khác thì mới là bảo vệ chủ quyền?
Thứ hai, tiếp tục đánh tráo bản chất của cuộc kháng chiến chốngPháp và chống Mỹ của nhân dân ta. Phạm Trần, một lần nữa, cũng như những “đồng bọn” của ông ta đã từng làm, là quy hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ của nhân dân ta thành những cuộc “nội chiến”! Luận điệu này, như nhiều nhà khoa học đã lên tiếng phản bác, đó là sự xúc phạm to lớn đối với lịch sử dân tộc. Dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, nhân dân ta đã không tiếc máu xương, chiến đấu, hy sinh đánh đuổi những kẻ thù xâm lăng hung bạo nhất, bảo vệ độc lập dân tộc. Thắng lợi của hai cuộc kháng chiến vĩ đại ấy không chỉ có ý nghĩa đối với chính dân tộc Việt Nam, mà còn có ý nghĩa to lớn đối với phong trào đấu tranh giành độc lập dân tộc trên thế giới. Tinh thần đấu tranh ngoan cường, bất khuất của dân tộc ta được cả thế giới ngưỡng mộ, tôn vinh. Sự hy sinh, mất mát của mỗi một người dân, mỗi một người lính trong hai cuộc chiến tranh ấy đều mang ý nghĩa sâu sắc, bởi nó góp phần đem lại nền độc lập cho đất nước. Cớ làm sao mà Phạm Trần lại coi đó như những cái chết oan uổng do Đảng Cộng sản Việt Nam gây ra?! Sự xúc phạm này không một người dân Việt Nam nào có thể dung thứ được cho ông.
Thứ ba, cố tình quy kết sai lầm, khuyết điểm trong tổ chức thực hiện cải cách ruộng đất thành bản chất của Đảng ta. Công cuộc cải cách ruộng đất do Đảng ta thực hiện vào những năm 1953-1956 đến nay vẫn là một trong những “cái cớ” để những kẻ phản động như Phạm Trần không ngừng quy kết, thổi phồng, xuyên tạc để nói xấu Đảng. Thực tế, Đảng ta tiến hành cải cách ruộng đất với mục đích hoàn toàn tốt đẹp: 1. Tịch thu tài sản ruộng đất do người Pháp, người dân di cư, hay Việt gian (những người theo Pháp) bỏ lại, hay bỏ hoang vì chiến tranh;2. Phân chia cho tá điền; 3. Cắt giảm địa tô; 4. Bãi bỏ mọi khoản tiền thuê ruộng; 5. Phục vụ cho nhiệm vụ tối cao của dân tộc lúc đó là đưa cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp đi đến thắng lợi hoàn toàn. Nhưng trong quá trình tổ chức thực hiện, chúng ta đã mắc phải những sai lầm, khuyết điểm. Đảng ta, đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh đã công khai nhận khuyết điểm và xin lỗi trước nhân dân, đồng thời triển khai kế hoạch sửa chữa sai lầm, khuyết điểm. Nhân dân ta ghi nhận sự thẳng thắn, trung thực, dám nhận trách nhiệm đó của Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh, tiếp tục một lòng tin theo sự lãnh đạo của Đảng và Bác Hồ. Không có cớ gì chỉ vì những sai lầm, khuyết điểm đó mà lại cho rằng Đảng ta “nhúng tay tàn sát hàng chục ngàn nạn nhân” như Phạm Trần vu khống. Trải qua thời gian, với đủ độ lùi lịch sử cần thiết để nhìn nhận lại sự kiện đã qua, nhân dân ta vẫn chưa bao giờ coi đó là một “tội ác” của Đảng như những kẻ phản động như Phạm Trần đang cố tình quy kết, áp đặt.
Thứ tư, Phạm Trần bộc lộ rõ hơn sự non kém, đuối lý của mình. Trong cả bài viết, với giọng điệu đầy tính mỉa mai, bằng những ngôn từ ngông ngáo, xấc xược như “đầu đất sét”, “ấm ớ”, “cố bao biện”… Phạm Trần tìm mọi cách để hạ bệ những lập luận khoa học đầy sức thuyết phục của đồng chí Hà Đăng – nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Trưởng ban Tư tưởng – Văn hóa Trung ương; của Giáo sư Tạ Ngọc Tấn – Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh. Nhưng khổ nỗi, giọng điệu và ngôn từ ấy không đủ sức để che đi sự đuối lý của mình. Ông đưa ra những trích dẫn bài viết của các nhà khoa học này để bôi nhọ, đả phá, nhưng càng đưa ra bao nhiêu, người đọc lại càng thấy những lập luận của các nhà khoa học này lại giàu sức thuyết phục bấy nhiêu, còn lập luận, suy diễn của ông ta thì ngược lại, hoàn toàn nhảm nhí và không có bất kỳ một sức thuyết phục nào.
Phạm Trần chẳng những không lừa bịp được ai, mà còn bộc lộ hết thảy mọi sự dốt nát của ông ta. Thay vì ngồi đó chửi bới lung tung, Phạm Trần nên giành thời gian học lại, suy nghĩ lại những điều mà ông ta đang đề cập đến. Chừng nào đủ kiến thức và sự tỉnh táo, ông ta sẽ tự khắc thấy được tất cả những sai lầm, hồ đồ, nhảm nhí của mình./.
Tác giả: Anh Đài
 Nguồn: www.nhanvanviet.com

Thứ Hai, 6 tháng 3, 2017

LỜI TRI ÂN TỪ HỌC VIÊN

 NHÂN DỊP NGÀY QUỐC TẾ PHỤ NỮ 8/3, THAY MẶT THẾ HỆ HỌC VIÊN NHÀ TRƯỜNG TẶNG THẾ HỆ PHỤ NỮ TRƯỜNG ĐẠI HỌC CHÍNH TRỊ

Bên “Vườn hoa Phụ nữ” giữa ngày xuân
Lòng Chị ngân nga câu Quan họ
Lời mượt mà quyện màu xanh Thành Cổ
Thêu dệt bức tranh đẹp mái trường này.
                 Hơn bốn chục năm gắn bó nơi đây
                 Các Chị cùng Thầy, Cô sánh bước.
                 Ngàn vạn con tim trên mọi miền Tổ quốc
                 Không mờ phai bóng dáng những “Chị hiền”.
Khi gió Đông về, lạnh bếp học viên
Trăn trở làm sao cho thức ăn luôn nóng.
Lúc ốm mệt, nhận từng viên thuốc đắng
Tay Chị trao, tôi ngọt ấm trong lòng.
                 Tài liệu, giáo trình, tri thức mênh mông
                 Tìm sao được nếu thiếu bàn tay Chị.
                 Gần trăm giảng đường mấy khi ngơi nghỉ
                 Sạch, gọn gàng có “Cô Tấm” chăm lo.
Đường phong quang, tô đẹp những khóm hoa
Nhờ tiếng chổi tre sau đêm mưa, gió bấc.
Dòng mồ hôi bên cửa lò đốt rác
Nhắc chúng tôi trân quý sức con người.
                 Phía sau Chị còn cả một tương lai
                 Những đứa trẻ tan tầm chưa kịp đón
                 Ông bà ở xa, phải nhờ hàng xóm
                 Ăn “trực” bữa cơm. Mẹ bận, chưa về.
Mùa nóng oi, mất điện giữa đêm khuya
Ngồi thức quạt cho con thơ ngon giấc
Trời sáng dần mà chưa hề chợp mắt
Báo thức, kèn vang giục giã mẹ rồi.
                 Bao nỗi niềm, tôi hiểu lắm Chị ơi!
                 Công ơn ấy đâu cần ghi sử sách  
                 Vẫn theo tôi đi dọc ngang trời đất
                 Cùng tình yêu tha thiết mái trường này./.
TÁC GIẢ: Trung tướng, PGS, TS Phạm Quốc Trung, Hiệu trưởng Trường Đại học Chính trị.

Thứ Tư, 15 tháng 2, 2017

“Để một mai tung cánh hướng chân trời…”

     Như một cơ duyên, trong lần tham gia Ngày thơ Việt Nam lần thứ XV do Hội Văn học Nghệ thuật tỉnh Bắc Ninh tổ chức, tôi được đọc một bài thơ của một người lính trong thời bình…Trên con đường khám phá vẻ đẹp văn chương, không ít lần tôi cảm nhận được nét đẹp của những hồn thơ chiến sĩ, đó là vẻ đẹp của người chiến sĩ nông dân áo vải, là vẻ đẹp của người lính Hà Thành oai hùng, hào hoa, hay là vẻ đẹp của anh giải phóng quân trong những bài thơ mà tôi đã từng đọc. Tôi cứ ngỡ, những trang thơ viết về người lính chỉ có thế, và có chăng hình tượng của người lính chỉ lung linh trong thời chiến, còn thời bình thì…thật hiếm! Nhưng cho đến ngày hôm nay, khi tôi đọc bài thơ “40 mùa chim xây tổ” của Trung tướng, PGS, TS Phạm Quốc Trung, Hiệu trưởng Trường Đại học Chính trị, tôi mới nhận ra bấy lâu nay mình đã thật nhầm…
     Tôi nhận ra chất thơ trong tâm hồn của người lính. Cứ ngỡ rằng quân đội là khô khan, quân sự chỉ biết đến hành quân và súng đạn, nào đâu có chỗ cho thơ ca, giờ mới vỡ, có những lúc hồn lính cũng “thơ” đến thế “Sắc màu nhân văn lan tỏa nơi nơi/ Bên cây súng luôn có đàn, có sách”. Đọc hai câu “Hoa khoe sắc bên dây phơi áo lính/ Giúp thăng hoa “câu quan họ yếm đào”, tôi hình dung ra một người chiến sĩ được quyện hòa bởi hai nét đẹp: một nét đẹp đậm chất lính” và một nét đẹp đậm chất nghệ sĩ. Bởi lẽ, đâu phải ai cũng nhìn ra vẻ đẹp bình dị của thiên nhiên ở những chốn tưởng như là bình thường nhất? Trong một khung cảnh rất đời thường “dây phơi áo lính”, người chiến sĩ lại nhìn ra một nét đẹp rất… thơ.  Ở một nơi người ta có thể dễ dàng lãng quên thì tác giả lại nhớ, nhớ với một kỉ niệm, nhớ với một hình ảnh nghệ thuật. Và câu tiếp Giúp thăng hoa “câu quan họ yếm đào” như một nốt thăng cho phẩm chất nghệ sĩ ấy. Hoa đẹp khiến câu quan họ nên thơ, hay chính tâm hồn đậm chất thơ nên nhìn đâu cũng cảm nhận được vẻ đẹp?
     Tôi nhìn thấy khát khao của một người lính. Khát khao hòa bình ư? Sẽ là chưa đủ. Tầm nhìn của tác giả còn xa hơn hơn thế. Nếu chỉ đọc nhan đề “40 mùa chim xây tổ”, có lẽ, đa phần chúng ta chỉ nghĩ đến quá trình hình thành, quá trình vun đắp Thế nhưng, khi để tâm, người ta còn thấy một khát khao đọng lại ở cuối bài: “Để một mai tung cánh hướng chân trời”. 40 năm là một chặng đường gian lao cùng nhân dân dựng xây đất nước. Oai hùng có, bi thương… cũng có. Người ta nói: “Ôn cố tri tân” - nhìn lại điều cũ để hướng tới điều mới là vậy. Nhìn lại chặng đường đã đi với gian nan, nhọc nhằn, với những hy sinh đã làm nên màu cờ sắc áo, khói hương đau thương của ngày hôm qua đã nhuộm xanh hy vọng của ngày hôm nay. Là người đứng đầu của ngôi trường có tuổi đời hơn 40 năm, dường như tác giả đặt tất cả niềm kì vọng vào các thế hệ sau. Những đàn chim không chỉ về xây tổ mà còn tung cánh trên những miền đất mới, những chân trời mới. Chiến tranh đã đi qua, những kí ức về thời trận mạc đã trở thành dĩ vãng, gìn giữ đất nước chưa bao giờ là đủ. Thời bình, gìn giữ phải đi liền với phát triển, xây tổ nhưng cũng đừng quên tung cánh giữa không trung - phải chăng, đây là điều tác giả muốn gửi gắm?

     “Cuộc sống còn tuyệt vời biết bao trên thực tế và trong những trang sách…”. Hành trình khám phá vẻ đẹp văn chương của tôi cũng thú vị biết bao khi được đọc những trang viết đậm chất thời đại như bài thơ này. Cảm ơn tác giả vì đã cho độc giả thưởng thức một bài thơ hay. Cảm ơn chất thơ của một người lính đã giúp tôi nhận ra chất thơ của mọi người lính. Cảm ơn thế hệ đi trước đã nhắc nhở thế hệ đi sau một nhiệm vụ vẻ vang!
http://daihocchinhtri.edu.vn/vi/news/Hoat-dong-CTD-CTCT/De-mot-mai-tung-canh-huong-chan-troi-794/

Thứ Hai, 9 tháng 1, 2017

10 sự kiện quốc phòng, quân sự nổi bật trên thế giới năm 2016

Năm 2016, bức tranh toàn cảnh thế giới nói chung, lĩnh vực quốc phòng, quân sự nói riêng tiếp tục nổi rõ hai gam màu “tối - sáng” đan xen. Trong đó, nhiều sự kiện có nguồn gốc từ năm trước, nay có diễn biến đột phá, phức tạp, tác động mạnh mẽ đến an ninh toàn cầu. Tạp chí Quốc phòng toàn dân lựa chọn, giới thiệu cùng bạn đọc 10 sự kiện quốc phòng, quân sự nổi bật.
1. Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) suy yếu, nhưng hoạt động khủng bố gia tăng, diễn biến phức tạp
Sự ra đời với những hành động man rợ thời Trung cổ của Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) đã làm rúng động toàn thế giới. Kẻ “gieo gió ắt gặt bão”, năm 2016, với nỗ lực chung của các quốc gia, IS hứng chịu tổn thất nặng nề ở Trung Đông, Bắc Phi, đặc biệt là ở I-rắc, Li-bi, Xy-ri, khiến tổ chức cực đoan này đứng trước nguy cơ tan rã. Tuy vậy, hoạt động khủng bố lại có chiều hướng gia tăng. Cùng với IS, các nhóm khủng bố khác, như: An Kê-đa, Ta-li-ban, Gia-ma-ây-tun, An Sa-báp,… đẩy mạnh hoạt động ở khắp các châu lục và lần đầu tiên xảy ra ở Thái Lan, In-đô-nê-xi-a, Phi-líp-pin, đặt Đông Nam Á trước thách thức an ninh mới. Với phương thức tiến công đa dạng, liều lĩnh, thậm chí dùng cả trẻ em làm “bom sống” tự sát, hoạt động khủng bố tiếp tục là mối đe dọa an ninh toàn cầu. Đó cũng là lý do sự kiện này được đặt ở vị trí số 1.
2. Các nước tăng cường phối hợp diễn tập quân sự
Tàu Nga và Trung Quốc tham gia tập trận “Hợp tác trên biển - 2016”. (Nguồn: News.cn)
Tháng 9-2016, với sự tham gia của 1.800 binh sĩ, 01 tàu sân bay, 12 tàu đổ bộ và khu trục cùng 180 máy bay các loại, Mỹ đã tổ chức cuộc diễn tập thực binh quy mô lớn mang tên “Valiant Shield - 2016” ở Tây Thái Bình Dương. Cùng thời điểm đó, lần đầu tiên, Trung Quốc và Nga tiến hành cuộc diễn tập liên hợp “Hợp tác trên biển - 2016” tại Biển Đông (trong bối cảnh tranh chấp chủ quyền diễn biến phức tạp). Trước đó, tháng 6-2016, tại Ba Lan, với hơn 30.000 binh sĩ cùng nhiều phương tiện chiến tranh hiện đại, Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã tổ chức cuộc tập trận lớn nhất kể từ khi chiến tranh Lạnh kết thúc. Đó chỉ là những cuộc diễn tập nổi bật, còn rất nhiều các cuộc diễn tập khác. Hiện tượng bất thường này nói lên điều gì? Câu trả lời còn bỏ ngỏ, nhưng đây chắc chắn là sự kiện gây quan ngại đối với nhiều nước trong khu vực và thế giới, có thể dẫn đến nguy cơ của cuộc chạy đua vũ trang mới.
3. Cuộc chiến ở Xy-ri tiếp tục diễn biến phức tạp
Năm 2016, với sự tham chiến, hỗ trợ đắc lực của Nga, Quân đội Xy-ri mở nhiều cuộc tấn công, thu hẹp địa bàn chiếm đóng của IS và lực lượng đối lập. Cùng với đó, lực lượng vũ trang người Cuốc (được Mỹ hậu thuẫn) liên tục công kích, giải phóng nhiều làng mạc từ tay IS. Không đứng ngoài cuộc, tháng 9-2016, Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ mở cuộc tiến công “lá chắn Euphrates”, tiến sâu vào lãnh thổ Xy-ri, khiến cuộc chiến nơi đây càng thêm phức tạp. Gần đây, trong khi Chính phủ Xy-ri tập trung lực lượng và giành thắng lợi lớn tại thành phố chiến lược A-lép-pô, thành phố cổ Pan-mi-ra lại một lần nữa rơi vào tay IS sau 9 tháng Quân đội giành quyền kiểm soát. Điều đó cho thấy, tình hình cuộc chiến ở Xy-ri còn diễn biến phức tạp và chưa thể kết thúc trong một sớm, một chiều.
4. Quan hệ Nga - phương Tây leo thang căng thẳng
Cuộc đối đầu giữa Nga với các nước phương Tây tiếp tục leo thang do bất đồng gia tăng giữa hai bên liên quan đến cuộc khủng hoảng ở U-crai-na, nội chiến ở Xy-ri và trong nhiều vấn đề quốc tế. Với luận thuyết “mối đe dọa” từ Nga, năm 2016, Mỹ và NATO quyết định triển khai 4 tiểu đoàn phản ứng nhanh tại 4 nước vùng Ban-tích1 (sát biên giới Nga); kích hoạt hệ thống phòng thủ tên lửa ở Ru-ma-ni; thậm chí, Na Uy còn cho phép lực lượng Hải quân Lục chiến Mỹ đồn trú, sẵn sàng tham gia tác chiến. Đáp trả, Nga đã thành lập 3 sư đoàn tác chiến mới, kích hoạt trạm ra-đa cảnh báo sớm ở Crưm, triển khai tên lửa Ít-xkan-đơ tại Ka-li-nin-grát; đồng thời, tạm ngừng Thỏa thuận Nga - Mỹ về tiêu hủy chất plutoni. Động thái trên khiến dư luận thế giới lo ngại về một “cuộc chiến tranh lạnh” mới, kéo theo đó là những hệ lụy khôn lường.
5. Liên minh châu Âu công bố chiến lược toàn cầu mới
Ngày 28-6-2016, đại diện cấp cao về an ninh và đối ngoại của Liên minh châu Âu (EU), bà Mô-ghê-ri-ni đã công bố chiến lược toàn cầu mới của EU. Theo đó, EU đặt ra yêu cầu hợp tác quốc phòng phải trở thành chuẩn mực, trên cơ sở tăng cường vai trò an ninh - phòng thủ nội khối; đẩy mạnh hợp tác an ninh giữa EU với NATO; nâng cao năng lực triển khai các hoạt động quân sự độc lập của Liên minh; đồng thời, gia tăng sự hiện diện và đóng góp thực chất hơn vào vấn đề an ninh châu Á. Như vậy, cùng với quyết định tăng ngân sách quốc phòng nội khối, chiến lược toàn cầu mới của EU được dự báo sẽ có tác động mạnh mẽ tới cục diện an ninh quốc tế.
6. Phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) về vụ kiện của Phi-líp-pin đối với Trung Quốc ở Biển Đông
Ngày 12-7-2016, Tòa Trọng tài (PCA - thành lập theo Phụ lục VII Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982) đã ra phán quyết 5 điểm về vụ kiện của Phi-líp-pin đối với Trung Quốc ở Biển Đông. Trong khi Trung Quốc tuyên bố không thừa nhận và cho rằng phán quyết của PCA là “không có giá trị” thì ngược lại, cộng đồng quốc tế đã hoan nghênh và coi đó là đóng góp quan trọng vào nỗ lực giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông thông qua luật pháp quốc tế, nhất là Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982.
7. Vấn đề hạt nhân Triều Tiên và sự gia tăng các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc
Tháng 01 và tháng 9-2016, Cộng hòa dân chủ nhân dân Triều Tiên tiến hành hai vụ thử hạt nhân lớn nhất từ trước đến nay. Phản ứng trước động thái của Bình Nhưỡng, ngày 02-3-2016, Liên hợp quốc đã áp đặt lệnh trừng phạt, chủ yếu nhằm vào xuất khẩu và kiểm tra toàn bộ hàng hóa đến và đi của Triều Tiên. Đặc biệt, ngày 30-11-2016, Liên hợp quốc tiếp tục ban hành Nghị quyết 2321 (trừng phạt vụ thử hạt nhân lần thứ 5); trong đó, tập trung vào lĩnh vực xuất khẩu than đá - nguồn thu ngoại tệ lớn nhất của Bình Nhưỡng - cùng 11 quan chức và 10 tổ chức liên quan. Tuy nhiên, hiệu lực của các lệnh trừng phạt này đến mức độ nào vẫn là câu hỏi còn bỏ ngỏ.
8. Nhật Bản thực thi Luật An ninh mới và hiệu ứng khu vực
Sau nhiều năm tranh cãi, cân nhắc, ngày 29-3-2016, Luật An ninh mới của Nhật Bản cũng đã chính thức có hiệu lực. Theo đó, lần đầu tiên kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai, lực lượng Phòng vệ (JSDF) của xứ Phù Tang sẽ được phép tham chiến ở nước ngoài ngay cả khi Nhật Bản không bị tấn công. Đây là sự thay đổi chính sách quốc phòng mang tính bước ngoặt của Nhật Bản. Tuy nhiên, động thái này không hẳn đã “xuôi chèo mát mái”, bởi vấp phải sự phản đối của các chính giới trong nước. Đồng thời, làm dấy lên mối quan ngại của các nước trong khu vực về những tác động của nó đối với cấu trúc an ninh, không chỉ tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương, mà còn ở cả bình diện thế giới.
9. An ninh mạng tiếp tục là mối quan ngại toàn cầu
Năm 2016, thế giới chứng kiến sự “nóng lên” những nguy cơ và mức độ nguy hiểm của các vụ tấn công mạng ở nhiều nước. Theo Cơ quan tình báo Nga, ngày 02-8-2016, toàn bộ mạng máy tính của 20 tổ chức, trong đó có các cơ quan chính phủ và doanh nghiệp quốc phòng của nước này đã bị nhiễm mã độc, không thể hoạt động. Tiếp đó, cuối tháng 11-2016, trang web tuyển dụng forces.ca của Bộ Quốc phòng Ca-na-đa đã bị tin tặc tấn công, buộc phải ngưng trệ trong thời gian dài. Trước đó, vào tháng 9-2016, mạng lưới thông tin liên lạc chung của Bộ Quốc phòng Nhật Bản và Các lực lượng Phòng vệ (SDF) đã bị các hắc-cơ xâm nhập một cách tinh vi, khiến nhiều thông tin bị rò rỉ. Các chuyên gia cảnh báo rằng, những vụ việc trên chưa có dấu hiệu dừng lại, trong khi khả năng ngăn chặn triệt để là không thể. Điều này đang gây quan ngại sâu sắc trên toàn cầu.
10. Xung đột quân sự ở Na-go-rơ-nưi Ca-ra-bắc
Ngày 02-4-2016, xung đột quân sự đã bùng phát giữa hai nước Ác-mê-ni-a và A-déc-bai-gian tại khu vực tranh chấp Na-go-rơ-nưi Ca-ra-bắc. Hai bên đã tiến công và không kích bằng pháo hạng nặng, xe bọc thép và máy bay vào các vị trí của nhau ở hai bên đường giới tuyến. Mặc dù sau đó, một thỏa thuận ngừng bắn được thực thi, nhưng xung đột đã gây thiệt hại nặng nề cho cả hai phía. Dư luận quốc tế cho rằng, hành động “ăn miếng trả miếng” bằng vũ lực không phải là giải pháp cơ bản, lâu dài cho việc giải quyết cuộc khủng hoảng ở khu vực này. Hai bên cần xây dựng các giải pháp chính trị, tiếp cận hòa bình, mới hy vọng đem lại sự bình yên cho vùng đất vốn đã căng thẳng và khổ đau suốt 20 năm qua.
Tạp chí Quốc phòng toàn dân

Thứ Ba, 3 tháng 1, 2017

NHỮNG ĐIỀU VĂN NGHỆ SĨ CHÚNG TA CẦN PHẢI CÓ


     Để góp phần đấu tranh làm thất bại âm mưu " DBHB" của các thế lực thù địch trên mặt trận tư tưởng-văn hoá, cần thiết chúng ta phải tiến hành tốt những giải pháp cơ bản sau:
1. Tập trung bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng, kiên định chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh, Cương lĩnh, đường lối của Đảng; kế thừa, phát huy truyền thống và bản sắc văn hoá dân tộc, tiếp thu có chọn lọc tinh hoa văn hoá nhân loại; kiên quyết đấu tranh làm thất bại âm mưu và các hoạt động xuyên tạc chủ nghĩa Mác - Lê-nin, phủ nhận con đường đi lên CNXH ở nước ta, phủ nhận những giá trị lịch sử của dân tộc, truyền bá tư tưởng tư sản về “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”, đa nguyên, đa đảng của các thế lực thù địch.
2. Tiếp tục đẩy mạnh công tác nghiên cứu lý luận, tổng kết kinh nghiệm thực tiễn để làm sáng tỏ những vấn đề căn bản cả về lý luận và thực tiễn đang đặt ra trên con đường đi lên CNXH ở nước ta, làm cho chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh ngày càng thấm sâu vào các tầng lớp nhân dân, thực sự giữ vai trò chủ đạo trong đời sống tinh thần của toàn xã hội. Tích cực đổi mới công tác giáo dục chính trị-tư tưởng, nâng cao tinh thần cảnh giác cách mạng của cán bộ, đảng viên và nhân dân, để mọi người nhận thức rõ những âm mưu, thủ đoạn thâm độc trong chiến lược "DBHB" của các thế lực thù địch, nhất là trên lĩnh vực tư tưởng- văn hoá, từ đó tạo ra sự “miễn dịch”, sức đề kháng cho toàn Đảng, toàn dân và toàn quân trước các đòn tiến công về chính trị, tư tưởng- văn hoá của các thế lực thù địch và sự xâm nhập của tư tưởng tư sản.
3. Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước đối với các ngành chủ quản và cơ quan báo chí, phương tiện truyền thông đại chúng trong các hoạt động về tư tưởng-văn hoá, báo chí, xuất bản, hội thảo...Tổ chức tốt việc học tập, quán triệt Nghị quyết  Đại hội X của Đảng, Nghị quyết 08 của Bộ Chính trị (khoá VIII ) " về chiến lược an ninh quốc gia", Nghị quyết Trung ương 8 (khoá IX) "về chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới", phổ biến sâu rộng Thông báo kết luận 94-TB/TƯ của Ban Bí thư "về nhiệm vụ tăng cường cuộc đấu tranh chống âm mưu " DBHB" trên lĩnh vực tư tưởng, văn hoá", gắn với việc xây dựng chương trình hành động. Kiểm soát và quản lý chặt chẽ, ngăn chăn không để các loại ấn phẩm, văn hoá phẩm độc hại từ nước ngoài vào nước ta. Đẩy mạnh và coi trọng chất lượng chính trị các hoạt động văn hoá, ngăn chặn và làm thất bại âm mưu của các thế lực thù địch lợi dụng các hoạt động văn hoá hòng làm thay đổi hệ giá trị văn hoá Việt nam bằng hệ giá trị văn hoá tư sản. Tích cực, chủ động đấu tranh chống âm mưu xâm lăng văn hoá, du nhập văn hoá độc hại, lai căng bằng các con đường khác nhau vào Việt Nam. Chủ động ngăn chặn thiên hướng sùng ngoại, mất gốc, coi thường giá trị nhân văn, không biết trân trọng truyền thống văn hoá dân tộc.
4. Giữ vững tính định hướng chính trị của các hoạt động tư tưởng-văn hoá,  đảm bảo các sinh hoạt tư tưởng-văn hoá và hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng phải hướng vào phục vụ, cải thiện, nâng cao chất lượng đời sống văn hoá- tinh thần của nhân dân, góp phần tích cực vào quá trình xây dựng con người mới Việt Nam, xây dựng nền văn hoá Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc; chống mọi biểu hiện thương mại hoá, phi chính trị trong các hoạt động văn hoá, văn học, nghệ thuật.Tích cực đấu tranh có hiệu quả trên lĩnh vực chính tri-tư tưởng, chống các quan điểm sai trái, phản động; giữ vững thông tin chính thống, có định hướng lãnh đạo, chỉ đạo, tập trung và thống nhất. Chấp hành nghiêm chỉnh kỷ luật phát ngôn theo đúng quy chế, quy định đã ban hành; kịp thời phát hiện và ngăn chặn các biểu hiện làm trái, làm sai của cán bộ, đảng viên, không để kẻ địch lợi dụng, khoét sâu thêm.
5. Tập trung củng cố, nâng cao và hoàn thiện hệ thống thông tin, truyền thông phong phú, đa dạng, làm cho hệ thống này đảm bảo đủ sức mạnh và khả năng đáp ứng một cách tích cực nhất các nhu cầu thông tin ngày càng tăng lên của nhân dân; đồng thời, có đủ sức mạnh cần thiết để tham gia vào các hoạt động truyền thông quốc tế, góp phần làm cho thế giới hiểu đúng quan điểm, đường lối đổi mới đúng đắn của Đảng, thành tựu phát triển của đất nước ta, tranh thủ sự ủng hộ, đồng tình của dư luận quốc tế.
6. Tăng cường đầu tư cơ sở vật chất, kỹ thuật, đổi mới trang thiết bị, kỹ thuật thông tin theo hướng hiện đại, đồng bộ để hoà nhập với trình độ khoa học-kỹ thuật thông tin quốc tế, phát huy tính hiệu quả cao của các phương tiện thông tin đại chúng. Có chiến lược đào tạo, bồi dưỡng nâng cao chất lượng, năng lực đội ngũ cán bộ làm công tác tư tưởng, văn hoá, truyền thông, trong đó đặc biệt chú trọng đến các lực lượng xung kích trên mặt trận đấu tranh phòng, chống " DBHB".
7.  Xây dựng cơ chế phối hợp có hiệu quả, thiết thực trong các hoạt động tư tưởng, văn hoá, văn nghệ, giáo dục, thông tin tuyên truyền, chủ động nắm bắt tư tưởng và tâm trạng của các đối tượng xã hội và những luận điệu tuyên truyền của các thế lực thù địch, kịp thời đề xuất với Đảng, Nhà nước các chủ trương, biện pháp đấu tranh sắc bén, có hiệu quả  với các âm mưu, thủ đoạn " DBHB", góp phần cùng toàn Đảng, toàn dân, toàn quân xây dựng và bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam XHCN trong thời kỳ mới/.